Рентгеновские снимки являются стандартной стоматологической процедурой уже на протяжении многих десятилетий. Визуализация в стоматологических кабинетах включает внутриротовую, панорамную, конусно-лучевую компьютерную томографию (КЛКТ). Кроме того, стоматологи могут назначить мультидетекторную компьютерную томографию (МСКТ), например, для оценки твердых и мягких тканей.
Все это время во время такого обследования пациенты вынуждены были надевать на себя свинцовые рентгенозащитные фартуки, чтобы защитить другие части тела от возможного радиационного облучения. Но сейчас появилось другое мнение экспертов в области стоматологической радиологии. И оно говорит, что эта практика устарела.
Современные цифровые рентгеновские технологии в стоматологической практике продвинулись настолько, что внешнее рассеянное излучение практически не представляет опасности для пациентов. Американская академия оральной и челюстно-лицевой радиологии (AAOMR) рекомендует больше не использовать свинцовые фартуки и щитки во время рентгенографии зубов. Научная литература показывает, что в этих защитных мерах больше нет необходимости. Были рассмотрены монографии и отчеты организаций по радиационной защите, а также исследования, в которых сообщалось о дозах радиации, поражающих половые, молочные железы и щитовидную железу после стоматологического рентгенологического обследования.
Незначительное облучение за пределами области головы происходит из-за «внутреннего рассеяния», при котором небольшая часть радиации, попадающая в область головы и шеи, отражается к другим частям тела. Свинцовый фартук никак не может предотвратить этого, но может повлиять на качество снимка. Кроме того, свинцовые фартуки могут быть тяжелыми и неудобными для маленьких пациентов, что приводит к движению во время визуализации.
Хотя эксперты подчеркивают ненужность использования защитной одежды во время стоматологической рентгенографии, большинство специалистов пока будут придерживаться существующих правил. В дальнейшем стоматологи должны будут быть готовы четко объяснять пациентам причины изменений и научные обоснования, стоящие за ними.
Остаются психологические аспекты - некоторые пациенты чувствуют себя в большей безопасности в защитной одежде, особенно беременные женщины и родители детей. В случае беременности неспособность обеспечить надлежащий уход за пациенткой при стоматологическом заболевании гораздо более вредна для плода, чем любой риск, который может быть связан с радиационным облучением. Основное внимание уделяется безопасности и качеству записей, а устаревшие меры защиты постепенно отменяются.
Все это время во время такого обследования пациенты вынуждены были надевать на себя свинцовые рентгенозащитные фартуки, чтобы защитить другие части тела от возможного радиационного облучения. Но сейчас появилось другое мнение экспертов в области стоматологической радиологии. И оно говорит, что эта практика устарела.
Современные цифровые рентгеновские технологии в стоматологической практике продвинулись настолько, что внешнее рассеянное излучение практически не представляет опасности для пациентов. Американская академия оральной и челюстно-лицевой радиологии (AAOMR) рекомендует больше не использовать свинцовые фартуки и щитки во время рентгенографии зубов. Научная литература показывает, что в этих защитных мерах больше нет необходимости. Были рассмотрены монографии и отчеты организаций по радиационной защите, а также исследования, в которых сообщалось о дозах радиации, поражающих половые, молочные железы и щитовидную железу после стоматологического рентгенологического обследования.
Незначительное облучение за пределами области головы происходит из-за «внутреннего рассеяния», при котором небольшая часть радиации, попадающая в область головы и шеи, отражается к другим частям тела. Свинцовый фартук никак не может предотвратить этого, но может повлиять на качество снимка. Кроме того, свинцовые фартуки могут быть тяжелыми и неудобными для маленьких пациентов, что приводит к движению во время визуализации.
Хотя эксперты подчеркивают ненужность использования защитной одежды во время стоматологической рентгенографии, большинство специалистов пока будут придерживаться существующих правил. В дальнейшем стоматологи должны будут быть готовы четко объяснять пациентам причины изменений и научные обоснования, стоящие за ними.
Остаются психологические аспекты - некоторые пациенты чувствуют себя в большей безопасности в защитной одежде, особенно беременные женщины и родители детей. В случае беременности неспособность обеспечить надлежащий уход за пациенткой при стоматологическом заболевании гораздо более вредна для плода, чем любой риск, который может быть связан с радиационным облучением. Основное внимание уделяется безопасности и качеству записей, а устаревшие меры защиты постепенно отменяются.
